На сегодняшний день имеют место множество мнений относительно этого вопроса и веб-мастера ведут жаркие споры на эту тему. Как бы там ни было в обоих вариантах есть свои преимущества, которые мы разберем в этой статье. Создание интернет сайтов — это сложный и кропотливый процесс, который требует времени и знаний. Какой из предложенных вариантов движка сможет сделать этот процесс максимально оптимизированным, качественным и результативным? Давайте рассмотрим все за и против и проведем сравнительный анализ.
Материальная сторона вопроса. Стоимость услуг разработки и поддержки сайтов
Самый «сахар» готовых CMS заключается в том, что множество достаточно хороших платформ являются бесплатными, что несомненно привлекает веб-мастеров и владельцев бизнеса, желающих создать своему «детищу» веб-сайт. Ко всему, как правило такие платформы уже протестированы, поэтому руководство и полезные советы по их использованию можно найти на тематических форумах в открытом доступе.
В то же время, услуги написания индивидуального движка для сайта являются дорогостоящими и не гарантируют стабильной и бесперебойной работы веб-ресурса. Имея уникальный движок и не имея соответствующих навыков для его обслуживания, в случае возникновения сложностей в эксплуатации, справиться с ними сможет только его «создатель».
Универсальность и экономия времени
Ввиду того, что готовые CMS изначально разрабатываются многозадачными, их использование может распространяться на ресурсы различной тематики и функционала. Будучи владельцем нескольких интернет проектов, без особых затрат времени можно создавать сайты недорого и качественно.
Самостоятельное написание движка под отдельный веб-ресурс, даже при наличии собственных разработок, займет большее количество времени и потребует больших усилий.
Разработка плагинов и шаблонов для сайтов. Функционал ресурсов
Рынок готовых плагинов и шаблонов делает работы по созданию сайта приятными, легкими и конечно же дешевыми. Имея идею и готовые решения каждый веб-мастер в нынешнем изобилии сможет подобрать максимально подходящий вариант.
«Ручная разработка» дизайна и функциональных плагинов обойдется заказчику в копеечку. На сегодня веб-мастера практикуют своеобразный гибридный подход, модифицируя готовые шаблоны и плагины под запросы и требования заказчика. А также предлагают не полную разработку ресурса, а частичное создание уникальных модулей для существующего движка.
Возможность сотрудничества с разными веб-специалистами
Работа с готовой платформой дает гарантии, что каждый веб-мастер сможет устранить возможные сбои и неполадки в работе ресурса. В то же время эксплуатация самописного движка «привязывает» заказчика к разработчику, что не всегда на руку заказчику.
Подведем итоги
Если Вы преследуете цель максимально быстро, качественно и недорого получить сайт, соответствующий необходимым требованиям и оснащенный нужным функционалом, используйте готовые CMS при разработке ресурса.
При необходимости «заточить» сайт под веб-проект самописный движок станет более актуальным решением. Имея сложный и нестандартный проект, а также штатного программиста лучше отдать предпочтение индивидуальной разработке ресурса.
Читайте также: Как выбрать доменное имя для сайта или ответим на вопрос «что в имени тебе моем»?